五年审结1.35万件，“厉害法官”如何做到的？

不过，这则推文很快引发质疑。网友称，“该法官年办案2700件，即使全年不休息，也要每天办7至8件，这现实吗？”对此，法院相关负责人回应称，“我们宣传出去的都是真实的，（我们）有底气，办案数据太大，大家觉得不真实，但确实没有掺水分。”

按说，在裁判文书公开等一系列司法公开制度约束下，任何法院以及法官所办理案件的数量，应该都是没有水分的。否则，一旦因为案件数量造假而被揭穿，涉事法院和当事人必将承担严厉的党政纪问责，得不偿失。

其实，每名法官每天办结多少案件、每天办结10余件案件是否违反常识，存在一个统计方法上的问题。根据现行的分案规则，系统分配到一个法官名下的案件，视为法官承办的案件。这些案件应由法官签发文书，对裁判文书质量和案件质量承担责任。

从这个角度来看的话，一名法官平均每天办结10余个案件并非难题。因为对于资深法官来说，签发裁判文书、对裁判文书质量把关是轻而易举的事情。

而另外一种“办案”，则指办案人从头到尾全身心地投入到办案之中。从收卷之后的阅卷、寻找被告人、送达文书、排庭、开庭审理、撰写文书、校对文书、宣判等，所有事项全部由一人独自完成。要是遵循此类办案模式的话，别说日均7至8件，即便日均2件，常人也无法胜任。

哪怕是一方当事人系同一人，可以合并审理，进而统计为数个案件的涉众型案件、同质化案件，一天办理完结也并不容易。更何况，涉众型案件往往存在信访因素，未必都能轻易办结。此外，涉众型案件的批量制作文书也需要细心、耐心，否则就可能导致张冠李戴。

所以，综合来看，这里其实出现了对“办案”广义和狭义理解的问题。这也就是说，五年审结1.35万件的宣传，其实存在相应的“技巧”。其背后并非承办法官一人之力，而是团队协作和团队努力的结果。

对此，涉事法院也予以承认。“超级锋”所在庭室的副庭长介绍，法院成立了办案服务保障中心，可将大量繁琐事务从审判事务中抽离出来，法官只需做好审判业务即可。同时，赵法官配备有专门的法官助理和书记员，可对其裁判工作提供大量协助。

（编辑：沧州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!